大麦

首页 » 常识 » 问答 » 大麦植发上头的生意
TUhjnbcbe - 2023/11/6 21:36:00
白癜风专家祛白季 http://m.39.net/disease/a_11972565.html

来源:后厂村

当脱发人群逼近3亿大关,没有比植发更令人“上头”的生意了,与之相关的企业也越来越多,雍禾植发、碧莲盛、新生植发等,势要在这片“光秃秃”的巨大市场中占山为王。如今风头正盛的要数大麦植发,分别于年6月及12月两次启动赴港IPO,想要拿下继植发行业龙头雍禾医疗之后的“植发第二股”。

可表面的光鲜亮丽却掩盖不住大麦植发一脑门儿的“官司”:重营销轻研发致使公司连续数年净利率持续下滑、因虚假宣传引发的投诉和处罚不断、创始人李兴东更是涉嫌非法行医......负面新闻缠身之下,大麦植发能否成功上市,成为下一个“带头大哥”仍未可知。

01

植发行业“野蛮生长”,大麦植发一路“狂飙”

“年纪轻轻就秃了”,当越来越多的年轻人开始面临这样扎心且现实的问题,“秃”也成了一个普遍的社会焦虑。有数据统计:截至年底,中国有2.67亿人被认定为脱发人口,占比约18.9%;更让人感到不安的是,脱发人数还会进一步扩容,到年将达到3.43亿人,占比也将增至24.2%。

显然,有相当一部分人不甘于这样的命运,于是植发行业的发展进入了如火如荼的阶段,市场规模一度从年的83亿元一路飙升到年的亿元,甚至有望在年达到亿元。与之相应的,与植发相关的企业也在激增,从年至年新注册公司达40家。

经过多年的“野蛮生长”,国内植发赛道的格局基本形成。其中,占比最多的是民营连锁机构,达35%;民营连锁机构中也形成了雍禾医疗、大麦植发、碧碧莲盛、新生植发为主的“四强争霸”格局。

此次,即将赴港IPO的大麦植发成立于年,由于其率先将微针植发技术引进到国内,大麦植发也成为植发界的先行者。在不到8年的时间里,大麦植发已经成为拥有33家植发医疗机构、名注册医生及名其他医疗专业人员的头部植发企业。

同样,随着微针植发技术快速发展,大麦植发也赚得盆满钵盈。招股书显示,-年,大麦植发分别实现营收7.47亿元、7.64亿元、10.21亿元。同期净利也顺利由亏转盈,分别达到-.4万元、.8万元、.6万元。

02

营销费用远超研发

招股书表明:-年,大麦植发的营收分别为7.47亿元、7.64亿元、10.21亿元,大麦植发的收入来源主要来自手术植发、非手术养固、商品和服务四个方面。其中,手术植发业务毛利率最高,为大麦植发贡献了大部分的营收,平均可达60%-80%之间,这也使得大麦植发的营收在年至年间呈现不断增长的趋势。

但事情在最近几年悄然发生了变化。随着手术植发的占比下滑,毛利率较低的非手术养固业务快速增长,使得大麦植发的整体毛利率开始走低。

尤其是年,大麦植发的营收和净利出现了双双下滑的书面。金融界报道,公开数据显示:年前7个月,大麦植发营收4.69亿元,同比下滑19.53%,净利润则仅有.4万元,同比下滑57.72%。

“受疫情影响导致医疗机构受到暂停运营限制”,“就诊人数减少”,除了大麦植发给出的相关解释,招股书中的数据还给出了另外的答案:“鉴于市场的巨大增长潜力,我们认识到有效教育市场及推广我们品牌的重要性......我们的营销策略主要侧重于市场教育、品牌广告及客户获取。”

与此呼应的是,年-年前7个月,大麦植发营销开支分别达到5.01亿元、3.99亿元、5.21亿元和2.12亿元,占比营收达到67.02%、52.2%、50.98%、45.09%。不难算出,几年内,大麦植发在营销上的开支累计达16.33亿元,瓜分了整体营收的一半份额。

对比之下,大麦植发在研发上的投入算得上杯水车薪,同一时期,公司在研发上的开支仅分别为万元、万元、万元和万元。显然,大麦植发如果只想走“一招鲜吃遍天”的路,其未来发展势力会缺乏新鲜的核心竞争力。

03

投诉处罚屡有发生

除了业绩下滑的不利影响,大麦植发也始终饱受投诉、处罚等负面新闻的困扰。对于像大麦植发这类医美企业来说,投入巨额广告费用吸引尽可能多的新用户无可厚非,但在宣传过程中却有擦边球以及违规等问题,从而引发了不少投诉和相关处罚。

仅年一年,大麦植发就因各种违规操作受到了多次处罚1月,上海大麦门诊因存在假冒专利行为,被上海市场监督管理局没收违法所得元,并罚款2万元;

4月,南京大麦门诊因“违反广告内容管理规定行为及其从属”,被南京市秦淮区市场监督管理局罚款元,并责令停止违法行为、消除影响;

9月,杭州大麦门诊在未取得《医疗广告审查证明》的情况下,发布的广告中包含表示功效、安全性的断言或者保证,被西湖区市场监督管理局罚款。

招股书上同样显示,截至年7月31日,大麦植发有6家服务机构因违反医疗广告相关适用法律法规而受到行*处罚。

除了这些来自官方的处罚,在黑猫投诉平台上也充斥着大量对大麦植发的投诉,问题多集中在虚假宣传、手术失败、种植效果不理想和乱收费等方面,产生了相当不利的社会影响。

另外,根据Donews报道,作为将率先引进微针植发技术的大麦植发创始人李兴东,多年来一直活跃在一线手术台上,被曝出其仅持有助理医师资格,因而有可能涉嫌非法行医。大麦植发虽然还未就此给出声明,但可以肯定的是,如果这一爆料属实,必将为大麦的未来发展带来隐忧。

04

结束:

想成为“植发第二股”,大麦植发的野心不言而喻。但内有虚假宣传、业绩下滑的一地鸡毛,外有同行的虎视眈眈,抢地围剿,想要成功上市,仅凭在营销上作文章是远远不够的,只有自省自查,加强自身修炼,才能真正成为脱发行业的“带头人”。

《雍禾医疗的“病”,大麦植发都有》-金融界

《“植发第二股”大麦植发的焦虑:增收不增利,屡遭投诉和处罚》-翠鸟资本

《IPO观察|大麦植发创始人涉非法行医多年,旗下子公司被多次行*处罚》-红星新闻

1
查看完整版本: 大麦植发上头的生意