优点：1、操作简单，父母轻松上手，尤其首页的UI可以极简又好用；没有广告，即使不是会员，资源丰富度基本满足日常所需；2、2G运存，系统流畅，支持4K播放（本地、在线均测试），播放稳定无卡顿；wifi信号较好，播放高清视频无压力；3、2.4G遥控器操控稳定，距离远（对比红外传输的遥控器好太多），接口丰富，延展性较强；建议：1、+的电视盒子遥控器不能用标配，至少要支持一个语音，最好能带学习功能；2、首页UI辣么美，为何内部UI还是十年前的样子，尤其应用界面，设计师不能偷懒。
前言：我和盒子的那些事
我记得最开始用大麦盒子的时候还是从同事的手里“忽悠”过来的。我买的TCL的电视系统烂到爆了，听说同事家里闲置了一个盒子就拿过来用了。那个时候盒子还不算热门，各大厂商都还没有着力在盒子上。我还写过一篇关于大麦盒子的文章，讲的是自己跟自己对话，在对话的过程中跟同事科普了什么是“电视盒子”。
后来，活动价入了创维Q+，用了大概两个星期，又入了小米3，出了创维盒子，就一直在用小米。直到有一天我妈跟我说，遥控器不好用，我不以为然，以为是她不会操作，就过去一看究竟。真的不好用，卡到无法正常移动，确实，我也太久没有在家看电视，盒子在很多生活的应用场景里面，都是为了方便父母。小米3是1G的运存，用遥控很艰难的做了一个回复出厂，才算恢复正常。
中间也用过一段时间电视盒子，因为操作习惯和电视调台方面更符合岳父母的习惯，所以基本上他们来家里玩的时候，我会换上电信盒子，因为是专网专线，相比其他盒子不会有偶尔的卡顿现象，但是界面丑，资源少，只适合看普通电视。
先介绍一下测试的基本情况，这次测试的电视还是那台老旧的TCL（13年线下买的）；带宽是电信的M（光纤入户）；路由器用的飞鱼星（客厅距离电视很近）、华为路由（书房，距离电视稍微远，信号较弱）。
本次测评关于系统界面的部分图片会多一点，会具体聊到一些操作部分，也会谈和其他盒子的不同，泰捷的优缺点，有兴趣的可以慢慢读。
目录前言：我和盒子的那些事外观测评：颜值不算惊艳，做工细节加分系统测评：极简UI体验好，2G运存速度快体验测评：没有广告，也不卡顿总结：存在不足，但是仍值得推荐
外观测评：颜值不算惊艳，做工细节加分
拖了很久的稿子，一直在想着怎么测试，怎么写。我把介绍里面写到的优点，除了拆机看都做了一遍。拍了两组图，最后因为桌布我很喜欢，选了室内拍的十几张。外观部分咋一看有点之前创维盒子的样子，我记得我写创维的时候很多人说样子是模仿魅族的。然后在写这篇评测之前我专门把三个盒子的链接都翻了出来，仔细看，其实并没有什么关联，又或者可以说，大部分的盒子基本上都是类似的形状。
泰捷WE30S的外观整体的感觉有点飞碟的样式，黑白的配色更容易融入家居的场景。在包装方面泰捷盒子整体采用了极简的设计风格，白色的盒子正面只有一个线条的产品轮廓配色盒子的英文字母。
内盒两层的设计也属于比较常见的包装方式，上层是产品，中间放了说明书，底部是配件：遥控器、适配器等。
泰捷WE30S最高的厚度仅23mm，立起来的样子像一个家居里的摆件。正面黑白相间，背面通体黑色，烤漆表面，细致光亮，底部的一圈防滑垫，让设备在电视柜上摆放平稳，不易移动。
泰捷WE30S在接口方面非常的丰富，也是我用过接口最全的电视盒子。标配了：AV、电源、USB3.0、MicroSD卡槽、有线接口、HDMI。相对于一般盒子而言，介绍少的，基本上只有电源、HDMI和USB2.0。AV接口一般是为了适配老电视机，配置了一个SD的接口一定程度上解放了USB接口。
遥控器方面并没有特别的不同，标配的遥控器具备基本的操控功能，不同的是泰捷WE30S采用的是2.4G遥控器，在操控方面距离最长15米，万向无阻隔遥控，这也是相比红外遥控的优势之处。不过前面也提到了，遥控器不支持学习功能、不支持语音功能，相对于盒子其他方面的配置，遥控显得过于简配。
适配器做工没得说，只是插头的方向横向比竖向的还是要相对占位置一点，家里用底盒插座的就会有明显感觉。如果是86底盒的插座则没有影响。
配置了一根高清HDMI数据线。和适配器一样，做工方面没有槽点，但是1米的线长感觉还是短了一点点。对于我们这些把电视挂在墙上，然后做了暗线的用户还是略显得短了一点。当然，现在很多装修都基本上把电视直接放在电视柜了，接口距离很近，线短一点易于收纳。这个部分因人而异，不算重点，用户自行根据需求选配也是很简单的。
基本上关于泰捷WE30S外观的部分就介绍到这里，如果有遗漏的部分，可以评论互动。下面进入系统体验和使用体验的部分。基本上，我们就对着系统界面来看。
体验测评：极简UI体验好，2G运存速度快
在用大麦的时候我觉得它的系统很简单，之后用了创维印象于它对于不同应用场景进行了分类，青年、老人、儿童；小米就不用说了，从